Esto se forma en la segunda mitad del siglo xx, Comienzan a debatir respecto al concepto de cultura de masas (Eco)
Era una caracterización entre los que apoyaban las culturas populares y las nuevas tecnologías y los que veían esto como negativo para la sociedad, las culturas tenían sus criticas como sus beneficios, el mejor modo de explicar las cosas es desarrollando cada uno de estos dos, empezando por el apocalíptico.
Apocalípticos según Eco ¨ son apocalípticos aquello que ven en este nuevo fenómenos una amenaza de crisis para la cultura y la democracia¨ (Eco,24)
Estos personajes son los que miran desde un punto pesimista a las culturas de masas, no están de acuerdo con estas, prefieren aferrarse al pasado sin adoptar cosas nuevas si no que solo buscan sus viejas costumbres. Los apocalípticos rechazan las nuevas tecnologías y la información en abundancia, Para ellos esto no es una cultura si no una ¨anti cultura¨
Eco denomino los integrados ¨ Quienes se regocijan con el acceso de millones de personas a esto cultural, y ven allí un proceso de democratización ¨.(Eco.24)
Así bien Como dice Eco los apocalípticos miran esto como un proceso de evolución (un futuro con más progreso). Son optimistas frente a lo que producen los medios, y comparten que toda la sociedad pueda disfrutar de dicha información.
Ahora bien, teniendo en cuenta diferentes puntos de vistas, para mi es bueno o malo depende de quién lo mire o como lo miren. Creo que la tecnología es un gran avance para todos, donde se aprenden cosas nuevas y valiosas para nuestro futuro, lo que hay que hacer para no arruinar dicho progreso es saber aprovecharla, y no dándole un mal uso.
Bibliografia:
ECO,Humberto.cultura de masas [en línea]. Disponible en internet http://comunicacion.idoneos.com/index.php/336369
ECO,Humberto.Comunicacion para principiantes(historieta)